Фрідріх Мерц, лідер Християнсько-демократичного союзу (ХДС), вважався головним кандидатом на посаду канцлера Німеччини після перемоги його партії на виборах до Бундестагу 23 лютого 2025 року. Проте 6 травня 2025 року Бундестаг не обрав його канцлером у першому турі голосування, що стало першим подібним прецедентом в історії Федеративної Республіки Німеччина. Мерц набрав лише 310 голосів за необхідних 316, попри номінальну підтримку коаліції ХДС/ХСС і Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН). Ця подія викликала бурхливі дискусії в соціальних мережах, зокрема на X, і поставила під сумнів політичне майбутнє Фрідріха Мерца. Ця стаття представляє топ-5 причин, чому Фрідріх Мерц не став канцлером у 2025 році, аналізуючи політичні, соціальні та внутрішньопартійні фактори.
Читайте також: Повторне ВЛК для обмежено придатних: топ-5 ключових аспектів
1. Коаліційні розбіжності в Бундестазі 🤝
Фрідріх Мерц зіткнувся з труднощами через нестабільність коаліції ХДС/ХСС і СДПН, яка мала забезпечити йому перемогу в Бундестазі. Хоча 9 квітня 2025 року партії оголосили про формування уряду, 18 соціал-демократів проголосували проти Мерца в першому турі 6 травня. Це стало своєрідним демаршем через його різкі заяви про міграцію та ситуативне зближення ХДС із ультраправою партією Альтернатива для Німеччини (АдН) під час голосувань у січні 2025 року. СДПН, які історично виступають за соціальну інклюзію, сприйняли ці дії як зраду коаліційних принципів.
Коаліційні переговори 2025 року були ускладнені ідеологічними розбіжностями. Фрідріх Мерц наполягав на жорсткій міграційній політиці та скороченні соціальних виплат, що суперечило програмам СДПН. На X користувачі активно обговорювали цей конфлікт, зазначаючи, що соціал-демократи використали голосування як спосіб висловити невдоволення. Фрідріх Мерц, попри публічні запевнення в єдності коаліції, не зміг переконати всіх партнерів, що призвело до провалу в першому турі.
2. Низький особистий рейтинг Мерца 📉
Фрідріх Мерц, хоча й очолював переможний блок ХДС/ХСС, мав значно нижчий особистий рейтинг, ніж його партія. Опитування Forsa для RTL/n-tv у березні 2025 року показало, що 52% німців не вірять у його здатність бути ефективним канцлером, і лише 38% підтримують його кандидатуру. Цей розрив пояснюється сприйняттям Мерца як зверхнього та відірваного від середнього класу, попри його самопозиціонування як їхнього представника. Його минуле як мільйонера та інвестиційного банкіра, а також хобі пілотувати власний літак додавали до іміджу елітиста.
Низький рейтинг Фрідріха Мерца вплинув на довіру навіть серед прихильників ХДС/ХСС. У тому ж опитуванні Forsa лише 74% виборців ХДС вважали його хорошим кандидатом у канцлери, порівняно з 83% тижнем раніше. На X користувачі критикували Мерца за брак харизми та порівнювали його з Анґелою Меркель, яка мала ширшу підтримку. Фрідріх Мерц не зміг подолати цей іміджевий бар’єр, що послабило його позиції під час голосування в Бундестазі.
3. Контроверсійна позиція щодо міграції 🚨
Фрідріх Мерц викликав значний резонанс своєю жорсткою риторикою щодо міграції, яка відштовхнула частину коаліційних партнерів і суспільства. У передвиборчій кампанії 2025 року він обіцяв обмежити імміграцію, скоротити соціальні виплати для біженців і посилити депортацію. Ці заяви, хоча й приваблювали виборців, які підтримують АдН, обурили лівоцентристських членів СДПН. Особливо контроверсійним стало голосування ХДС разом із АдН у січні 2025 року за закон про прискорену депортацію, що сприйняли як небезпечне зближення з ультраправими.
На X хештег #MerzMigration збирав тисячі дописів, де одні користувачі хвалили Мерца за твердість, а інші звинувачували в популізмі. Фрідріх Мерц неодноразово заявляв, що його мета — послабити АдН, але його риторика призвела до втрати голосів у Бундестазі. Соціал-демократи, які виступають за гуманну міграційну політику, побачили в діях Мерца загрозу коаліційним цінностям, що вплинуло на результат голосування 6 травня. Фрідріх Мерц недооцінив, як його позиція щодо міграції може розколоти коаліцію.
4. Недостатня підтримка в ХДС/ХСС 🏛️
Фрідріх Мерц зіткнувся з внутрішньопартійними проблемами, які послабили його позиції під час голосування за канцлера. Хоча ХДС/ХСС здобули 29% голосів на виборах, не всі члени партії беззастережно підтримували Мерца. Його консервативний курс, який відійшов від центризму Анґели Меркель, викликав опір серед поміркованих членів ХДС, особливо тих, хто виступав за тіснішу співпрацю з Зеленими замість СДПН. Деякі депутати ХДС вважали, що Мерц надто поспішив із коаліцією із соціал-демократами, не врахувавши альтернативних партнерів.
У лютому 2025 року на партійному з’їзді ХДС/ХСС Мерц отримав підтримку як лідер, але лише 85% делегатів проголосували за його програму, що свідчить про внутрішній розкол. На X з’явилися дописи від анонімних джерел у ХДС, які натякали на невдоволення Мерцем через його авторитарний стиль керівництва. Фрідріх Мерц, попри перемогу на виборах, не зміг консолідувати партію, що призвело до втрати кількох голосів у Бундестазі. Фрідріх Мерц недооцінив важливість внутрішньої єдності для успіху в голосуванні.
5. Зовнішній тиск і геополітичні виклики 🌍
Фрідріх Мерц опинився під тиском зовнішніх факторів, зокрема геополітичних змін, які вплинули на його шанси стати канцлером. Вибори 2025 року відбувалися в умовах посилення впливу США, зокрема заяв віцепрезидента Джей Ді Венса та Ілона Маска, які підтримували АдН. Це ускладнило позицію Мерца, який виступав за незалежність Європи від США та зміцнення НАТО. Його заяви про необхідність європейської оборонної автономії, опубліковані на X у березні 2025 року, викликали неоднозначну реакцію в коаліції, адже СДПН традиційно виступає за тісні зв’язки з Америкою.
Крім того, Фрідріх Мерц зіткнувся з критикою за обережну позицію щодо інтеграції України в ЄС і НАТО. У квітні 2025 року в інтерв’ю Handelsblatt він заявив, що Україна зможе приєднатися до цих організацій лише після завершення війни, що розчарувало частину проукраїнських депутатів ХДС і СДПН. Ця позиція, хоча й прагматична, послабила його підтримку серед тих, хто чекав більш рішучих обіцянок щодо України. Фрідріх Мерц не зміг повною мірою врахувати геополітичний контекст, що вплинуло на голосування 6 травня.
Що далі для Фрідріха Мерца? 🔮
Невдача Фрідріха Мерца в першому турі голосування не означає кінець його політичної кар’єри. Бундестаг має 14 днів для повторних турів, і Мерц залишається головним кандидатом. На X з’явилися дописи, які прогнозують, що ХДС/ХСС і СДПН проведуть додаткові переговори, щоб забезпечити необхідні 316 голосів. Мерц уже заявив, що готовий до компромісів, зокрема щодо міграційної політики, щоб заручитися підтримкою соціал-демократів.
Для фанатів політики та тих, хто стежить за Фрідріхом Мерцем, варто підписатися на його акаунт на X (@_FriedrichMerz), де він публікує оновлення про переговори та плани. Також корисно слідкувати за новинами на сайтах Deutsche Welle чи Spiegel, які висвітлюють ситуацію в Бундестазі. Якщо ви хочете глибше розібратися в німецькій політиці, перегляньте виступи Мерца на YouTube, зокрема його промову після виборів 23 лютого. Нарешті, долучайтеся до дискусій із хештегом #MerzKanzler, щоб бути в курсі громадської думки.
Чому провал Мерца важливий? 🗳️
Невдача Фрідріха Мерца в першому турі голосування за канцлера 6 травня 2025 року стала не лише політичною сенсацією, а й сигналом про глибші проблеми в німецькій політиці. Коаліційні розбіжності, низький особистий рейтинг, контроверсійна міграційна риторика, внутрішньопартійний розкол і геополітичні виклики показали, що навіть перемога на виборах не гарантує успіху в Бундестазі. Фрідріх Мерц, попри свій досвід і амбіції, недооцінив складність консолідації підтримки в умовах поляризованої політики. Ця подія підкреслює, що сучасна Німеччина потребує лідера, здатного об’єднати різні політичні сили, а Фрідріх Мерц поки не зміг цього зробити. У 2025 році його історія залишається відкритою, але провал у першому турі вже увійшов в історію як унікальний момент німецької демократії.
