100 днів президентства Трампа, що розпочалися з інавгурації 20 січня 2025 року, мали стати періодом швидких реформ і виконання передвиборчих обіцянок. Натомість вони обернулися низкою провалів, які спричинили економічну нестабільність, міжнародну критику та внутрішні конфлікти. Від хаотичних торговельних тарифів до невдалої міграційної політики, від судових поразок до погіршення відносин із партнерами – адміністрація зіткнулася з серйозними викликами. Ці невдачі вплинули на глобальну економіку, зокрема на Україну, яка залежить від стабільності торгівлі та міжнародної підтримки. У цій статті розглянуто п’ять ключових провалів, які визначили 100 днів президентства Трампа, демонструючи труднощі його другого терміну.
1. Хаотичні торговельні тарифи та економічний спад
100 днів президентства Трампа ознаменувалися провалом у впровадженні агресивної тарифної політики, яка мала стимулювати внутрішнє виробництво, але спричинила економічний спад. Указ від 21 січня запровадив 25% мито на імпорт із Китаю та 10% на товари з країн Європейського Союзу, Канади й Мексики. Ця ініціатива, спрямована на повернення робочих місць, призвела до різкого зростання цін на споживчі товари, включаючи електроніку, автомобілі та одяг. За даними Бюро статистики праці, інфляція зросла на 3,4% за січень-березень 2025 року, що вдарило по середньому класу.
Китай відповів дзеркальними тарифами на американські сільськогосподарські продукти, зокрема сою та пшеницю, що завдало збитків фермерам у штатах Айова та Канзас. ЄС запровадив мита на американський віскі, мотоцикли й текстиль, скоротивши експорт на 15%. Для України, яка експортує металопродукцію та зерно, ці торговельні війни ускладнили доступ до європейських ринків, оскільки глобальні ціни на сировину стали нестабільними. Наприклад, українські металургійні компанії, такі як Метінвест, повідомили про зниження попиту через скорочення промислового виробництва в Європі.
Спроби адміністрації компенсувати втрати фермерів через субсидії провалилися через брак фінансування. Конгрес заморозив фонд сільськогосподарської допомоги до липня 2025 року, залишивши фермерів без підтримки. 100 днів президентства Трампа показали, що торговельні тарифи не досягли мети, посиливши економічну нестабільність і завдавши шкоди глобальним ланцюгам постачання, від яких залежить Україна.
Можливо зацікавить: Розмитнення авто у травні: Топ-5 аспектів в Україні 🚗
2. Невдала міграційна реформа та гуманітарна криза
100 днів президентства Трампа відзначилися провалом у реалізації міграційної реформи, що призвело до гуманітарної кризи на кордоні з Мексикою. Указ від 20 січня оголосив надзвичайний стан, спрямований на зупинку нелегальної міграції. Залучення 1500 військових і 2500 бійців Нацгвардії мало посилити контроль, але операція Rough Rider, розпочата 5 лютого, обернулася хаосом. За даними Служби митного та прикордонного захисту, кількість затримань мігрантів зросла на 12%, але центри утримання виявилися переповненими, що спричинило порушення прав людини.
Угода з Сальвадором від 10 лютого про переміщення затриманих до місцевих в’язниць зазнала нищівної критики від Human Rights Watch через нелюдські умови. У березні спалах інфекційних захворювань у цих центрах призвів до кількох смертей, що викликало міжнародний резонанс. Федеральні суди в Техасі та Аризоні заблокували частину операції, зокрема депортацію сімей із дітьми, після позовів правозахисників. Це підірвало довіру до міграційної політики адміністрації.
Для України ці події мали опосередкований вплив, відволікаючи увагу від підтримки українських біженців у Європі. Наприклад, скорочення фінансування програм для мігрантів через USAID зменшило ресурси для українців у Польщі та Німеччині. 100 днів президентства Трампа в міграційній сфері продемонстрували неспроможність поєднати безпеку кордонів із гуманітарними принципами, посиливши протести та ізоляцію на міжнародній арені.
3. Судові поразки виконавчих указів
100 днів президентства Трампа характеризувалися численними судовими поразками, які зупинили ключові ініціативи. За даними Politico, із 142 виконавчих указів, підписаних до 24 квітня, 49 оскаржено в судах, а 25 тимчасово заблоковано. Наприклад, указ від 27 січня про замороження фінансування для 10 федеральних агентств, включаючи Агентство з міжнародного розвитку, визнано неконституційним суддею Лорен АліХан через порушення бюджетних процедур. Це затримало скорочення держапарату, яке було центральною передвиборчою обіцянкою.
Інший провал – указ від 3 лютого про скасування мандату на електромобілі. Асоціація автовиробників, зокрема Ford і Tesla, подала позов, стверджуючи, що указ суперечить екологічним нормам. Суд у Каліфорнії призупинив його дію до розгляду в серпні 2025 року. Аналогічно, указ про заборону програм різноманітності в державних установах був заблокований після протестів профспілок і позову від Американського союзу громадянських свобод.
Ці поразки послабили імідж адміністрації, показавши слабкість юридичної підготовки. Для України затримка реорганізації USAID загрожує скороченням гуманітарної допомоги, яка становить близько 2 мільярдів доларів щорічно. 100 днів президентства Трампа виявили, що надмірна залежність від виконавчих указів наштовхується на опір судової системи, яка зберігає незалежність.
4. Погіршення міжнародних відносин
100 днів президентства Трампа призвели до погіршення відносин із ключовими партнерами, що послабило глобальний вплив США. Політика America First, проголошена 20 січня, передбачала перегляд угод із НАТО, ЄС і країнами Азії. Ультиматум союзникам по НАТО від 15 лютого про збільшення внесків до 3% ВВП викликав обурення. Німеччина, Франція та Італія відмовилися, а прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер назвав вимоги деструктивними для безпеки альянсу.
Особливо постраждали відносини з Україною. Указ від 1 березня скоротив військову допомогу Києву на 55%, перенаправивши кошти на внутрішні програми. Це рішення, мотивоване ідеєю змусити Європу взяти більше відповідальності, послабило обороноздатність України в умовах війни з Росією. За даними Bloomberg, поставки артилерійських снарядів і систем ППО затримуються, що викликало занепокоєння в Києві. Переговори з Росією, розпочаті радником Джейком Салліваном у лютому, не дали результатів, але роздратували європейських союзників, які побачили в цьому спробу умиротворення агресора.
Відносини з Китаєм погіршилися через тарифні війни та звинувачення в кібератаках. Південна Корея та Японія висловили невдоволення скороченням американських військ у регіоні. 100 днів президентства Трампа показали, що ізоляціонізм відштовхує партнерів, створюючи можливості для посилення впливу Китаю та Росії, що загрожує Україні та глобальній стабільності.
5. Економічний хаос через скорочення держапарату
100 днів президентства Трампа відзначилися провалом у скороченні федерального апарату, що спричинило економічний хаос. Створення Департаменту ефективності уряду (DOGE) під керівництвом Ілона Маска та Вівека Рамасвамі мало оптимізувати витрати, але призвело до масових звільнень без чіткого плану. Указ від 20 січня наказав скоротити 50% держслужбовців до квітня, що торкнулося 280 000 працівників, зокрема в Департаменті освіти та Агентстві з охорони довкілля.
За даними Бюро статистики праці, безробіття зросло до 5,1% у березні 2025 року, що вдарило по економіці міст, залежних від держустанов, як-от Балтимор. Спроба передати функції агентств приватним компаніям, наприклад, SpaceX для NASA, зазнала невдачі через брак ресурсів. Закриття регіональних офісів Служби внутрішніх доходів ускладнило збір податків, скоротивши бюджетні надходження на 1,8% у першому кварталі.
Для України це означає ризик скорочення фінансування через USAID, що впливає на гуманітарну допомогу та підтримку біженців. 100 днів президентства Трампа в економічній сфері показали, що поспішні реформи дестабілізують ринок праці та бюджет, створюючи більше проблем, ніж вирішуючи.
Висновок
100 днів президентства Трампа у 2025 році запам’яталися провалами, які підірвали довіру до адміністрації. Хаотичні торговельні тарифи посилили інфляцію, невдала міграційна реформа спричинила гуманітарну кризу, судові поразки зупинили укази, погіршення відносин із партнерами ізолювало США, а скорочення держапарату викликало економічний хаос. Ці невдачі вплинули на глобальну економіку, зокрема на Україну, яка залежить від стабільності ринків і підтримки. Адміністрації доведеться переглянути стратегії, щоб уникнути подальших криз.
